PL
360°
Detale
Porównaj

Volkswagen TiguanII
SUV R Line [16-24]

SsangYong KorandoIV
SUV Wild AWD Pakiet Black [19-]

SsangYong KorandoIBRM SamarIBRM SamarVolkswagen TiguanIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Volkswagen Tiguan II

vs.

SsangYong Korando IV

Argumenty za
Volkswagen Tiguan (II)
Volkswagen Tiguan (II) SsangYong Korando (IV)

Rozstaw osi +2mm2677mm vs. 2675mm
Prześwit +7mm189mm vs. 182mm
Prędkość maksymalna +9km/h202km/h vs. 193km/h
Masa własna -92kg1445kg vs. 1537kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +64L615L vs. 551L
Pojemność zbiornika paliwa +8L58L vs. 50L
Emisja CO2 według WLTP -19g/km161g/km vs. 180g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP -0.8L/100km7.1L/100km vs. 7.9L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Volkswagen Tiguan (II)
SsangYong Korando (IV)
Typ nadwozia
SUV SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Volkswagen Tiguan II SUV R Line vs. SsangYong Korando IV SUV Wild AWD Pakiet Black - jaką mają pojemność bagażnika?

Volkswagen Tiguan II SUV R Line ma bagażnik o pojemności 615 l, natomiast SsangYong Korando IV SUV Wild AWD Pakiet Black ma 551 litrów (64 l mniej niż Volkswagen Tiguan II).

Volkswagen Tiguan II SUV R Line vs. SsangYong Korando IV SUV Wild AWD Pakiet Black - ile mają koni mechanicznych?

Volkswagen Tiguan II SUV R Line ma 150 koni mechanicznych, natomiast SsangYong Korando IV SUV Wild AWD Pakiet Black ma 163 koni mechanicznych (13 KM więcej niż Volkswagen Tiguan II).

Volkswagen Tiguan II SUV R Line vs. SsangYong Korando IV SUV Wild AWD Pakiet Black - jaką mają pojemność baku?

Volkswagen Tiguan II SUV R Line ma bak o pojemności 58 l, a SsangYong Korando IV SUV Wild AWD Pakiet Black ma bak o pojemności 50 l (8 l mniej niż Volkswagen Tiguan II).