PL
360°
Detale
Kolory
Porównaj

Skoda FabiaIV
Hatchback Style [21-]

Renault ClioV FL2023
Hatchback Techno [19-]

Renault ClioIBRM SamarIBRM SamarSkoda FabiaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Skoda Fabia IV

vs.

Renault Clio V FL2023

Argumenty za
Skoda Fabia (IV)
Skoda Fabia (IV) Renault Clio (V FL2023)

Moc układu silnikowego +50KM150KM vs. 100KM
Prędkość maksymalna +35km/h222km/h vs. 187km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h -3.8s8s vs. 11.8s
Dopuszczalna masa całkowita +61kg1670kg vs. 1609kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +40L380L vs. 340L
Pojemność zbiornika paliwa +1L40L vs. 39L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Skoda Fabia (IV)
Renault Clio (V FL2023)
Typ nadwozia
Hatchback Hatchback
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Skoda Fabia IV Hatchback Style vs. Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno - jaką mają prędkość maksymalną?

Skoda Fabia IV Hatchback Style ma prędkość maksymalną równą 222 km/h, a Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno 187 km/h (35 km/h mniej niż Skoda Fabia IV).

Skoda Fabia IV Hatchback Style vs. Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno - ile mają koni mechanicznych?

Skoda Fabia IV Hatchback Style ma 150 koni mechanicznych, natomiast Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno ma 100 koni mechanicznych (50 KM mniej niż Skoda Fabia IV).

Skoda Fabia IV Hatchback Style vs. Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno - jakie mają wymiary?

Skoda Fabia IV Hatchback Style ma 4108 mm długości, 1954 mm szerokości (z lusterkami) i 1459 mm wysokości, natomiast Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno ma 4053 mm długości (55 mm krótszy niż Skoda Fabia IV), 1988 mm szerokości (z lusterkami) (34 mm szerszy niż Skoda Fabia IV) i 1440 mm wysokości (19 mm niższy niż Skoda Fabia IV).

Skoda Fabia IV Hatchback Style vs. Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno - jakie mają przyspieszenie od 0 km/h do 100 km/h?

Skoda Fabia IV Hatchback Style przyspiesza od 0 km/h do 100 km/h w 8.0 s, a Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno przyspiesza w 11.8 sekund (3.8 s więcej niż Skoda Fabia IV).