PL
Prezentacje 360°Marki
360°
Detale
Porównaj

Mazda CX-3FL2018
 SUV [15-22]

Renault CapturII
 SUV E-Tech Techno [20-]

Renault CapturIBRM SamarIBRM SamarMazda CX-3IBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Mazda CX-3 FL2018

vs.

Renault Captur II

Argumenty za
Mazda CX-3 (FL2018)
Mazda CX-3 (FL2018) Renault Captur (II)

Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.5m10.6m vs. 11.1m
Prędkość maksymalna +7km/h187km/h vs. 180km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h -0.7s9.9s vs. 10.6s
Masa własna -105kg1265kg vs. 1370kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +2L350L vs. 348L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Mazda CX-3 (FL2018)
Renault Captur (II)
Body type
SUV SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Podobne porównania

Peugeot 2008Jeep Renegade
II FL2023Peugeot 2008 SUV GT Hybrid [19-]
I FL2018Jeep Renegade SUV Summit [14-]
Ford PumaOpel Mokka
II FL2024 BX726Ford Puma SUV ST Line X [19-]
IIOpel Mokka SUV GS Hybrid [20-]
Jeep RenegadeOpel Mokka
I FL2018Jeep Renegade SUV Summit [14-]
IIOpel Mokka SUV GS Hybrid [20-]
Citroen C3 AircrossFord Puma
FL2021Citroen C3 Aircross SUV Plus [17-]
II FL2024 BX726Ford Puma SUV ST Line X [19-]
Renault CapturPeugeot 2008
IIRenault Captur SUV E-Tech Techno [20-]
II FL2023Peugeot 2008 SUV GT Hybrid [19-]
SEAT AronaJeep Renegade
FL2021SEAT Arona SUV Marina [17-]
I FL2018Jeep Renegade SUV Summit [14-]
Skoda KamiqPeugeot 2008
FL 2023Skoda Kamiq SUV Selection [19-]
II FL2023Peugeot 2008 SUV GT Hybrid [19-]
Opel MokkaRenault Captur
IIOpel Mokka SUV GS Hybrid [20-]
IIRenault Captur SUV E-Tech Techno [20-]
Opel MokkaFord Puma
IIOpel Mokka SUV GS Hybrid [20-]
II FL2024 BX726Ford Puma SUV ST Line X [19-]
Peugeot 2008Renault Captur
II FL2023Peugeot 2008 SUV GT [19-]
IIRenault Captur SUV E-Tech Techno [20-]
Nissan JukeFord Puma
II FL2024Nissan Juke SUV N-Sport [19-]
II FL2024 BX726Ford Puma SUV ST Line X [19-]
SEAT AronaPeugeot 2008
FL2021SEAT Arona SUV Marina [17-]
II FL2023Peugeot 2008 SUV GT Hybrid [19-]
Jeep RenegadeRenault Captur
I FL2018Jeep Renegade SUV Summit [14-]
IIRenault Captur SUV E-Tech Techno [20-]
Jeep RenegadePeugeot 2008
I FL2018Jeep Renegade SUV Summit [14-]
II FL2023Peugeot 2008 SUV GT Hybrid [19-]
Renault CapturFord Puma
IIRenault Captur SUV E-Tech Techno [20-]
II FL2024 BX726Ford Puma SUV ST Line X [19-]

Najczęściej zadawane pytania

Mazda CX-3 FL2018 SUV vs. Renault Captur II SUV E-Tech Techno - jakie mają wymiary?

Mazda CX-3 FL2018 SUV ma 4275 mm długości, 2049 mm szerokości (z lusterkami) i 1535 mm wysokości, natomiast Renault Captur II SUV E-Tech Techno ma 4239 mm długości (36 mm krótszy niż Mazda CX-3 FL2018), 2004 mm szerokości (z lusterkami) (45 mm węższy niż Mazda CX-3 FL2018) i 1575 mm wysokości (40 mm wyższy niż Mazda CX-3 FL2018).

Mazda CX-3 FL2018 SUV vs. Renault Captur II SUV E-Tech Techno - jaką mają pojemność bagażnika?

Mazda CX-3 FL2018 SUV ma bagażnik o pojemności 350 l, natomiast Renault Captur II SUV E-Tech Techno ma 348 litrów (2 l mniej niż Mazda CX-3 FL2018).

Mazda CX-3 FL2018 SUV vs. Renault Captur II SUV E-Tech Techno - jaką mają pojemność baku?

Mazda CX-3 FL2018 SUV i Renault Captur II SUV E-Tech Techno, mają bak o pojemności 48 l.

Mazda CX-3 FL2018 SUV vs. Renault Captur II SUV E-Tech Techno - ile mają koni mechanicznych?

Mazda CX-3 FL2018 SUV ma 121 koni mechanicznych, natomiast Renault Captur II SUV E-Tech Techno ma 143 koni mechanicznych (22 KM więcej niż Mazda CX-3 FL2018).

Mazda CX-3 FL2018 SUV vs. Renault Captur II SUV E-Tech Techno - jaką mają prędkość maksymalną?

Mazda CX-3 FL2018 SUV ma prędkość maksymalną równą 187 km/h, a Renault Captur II SUV E-Tech Techno 180 km/h (7 km/h mniej niż Mazda CX-3 FL2018).