PL
360°
Detale
Kolory
Porównaj

Renault ClioV
Hatchback [19-]

Ford PumaII BX726
SUV ST-Line [19-]

Ford PumaIBRM SamarIBRM SamarRenault ClioIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Renault Clio V

vs.

Ford Puma II BX726

Argumenty za
Renault Clio (V)
Renault Clio (V) Ford Puma (II BX726)

Masa własna -21kg1238kg vs. 1259kg
Zużycie paliwa średnie według WLTP -1.4L/100km4.3L/100km vs. 5.7L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Renault Clio (V)
Ford Puma (II BX726)
Tipo di carrozzeria
Hatchback SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Renault Clio V Hatchback vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - jakie mają wymiary?

Renault Clio V Hatchback ma 4053 mm długości, 1988 mm szerokości (z lusterkami) i 1440 mm wysokości, natomiast Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma 4207 mm długości (154 mm dłuższy niż Renault Clio V), 1930 mm szerokości (z lusterkami) (58 mm węższy niż Renault Clio V) i 1534 mm wysokości (94 mm wyższy niż Renault Clio V).

Renault Clio V Hatchback vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - jaką mają pojemność bagażnika?

Renault Clio V Hatchback ma bagażnik o pojemności 254 l, natomiast Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma 456 litrów (202 l więcej niż Renault Clio V).

Renault Clio V Hatchback vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - jaką mają pojemność baku?

Renault Clio V Hatchback ma bak o pojemności 39 l, a Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma bak o pojemności 42 l (3 l więcej niż Renault Clio V).

Renault Clio V Hatchback vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - ile mają koni mechanicznych?

Renault Clio V Hatchback ma 143 koni mechanicznych, natomiast Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma 155 koni mechanicznych (12 KM więcej niż Renault Clio V).