PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Ford PumaII FL2024 BX726
SUV ST Line X [19-]

Volkswagen GolfA8 FL2024
Hatchback eTSI R-Line [20-]

Volkswagen GolfIBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Puma II FL2024 BX726

vs.

Volkswagen Golf A8 FL2024

Argumenty za
Ford Puma (II FL2024 BX726)
Ford Puma (II FL2024 BX726) Volkswagen Golf (A8 FL2024)

Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.8m10.3m vs. 11.1m
Moc układu silnikowego +5KM155KM vs. 150KM
Masa własna -42kg1259kg vs. 1301kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +75L456L vs. 381L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Ford Puma (II FL2024 BX726)
Volkswagen Golf (A8 FL2024)
Tipo di carrozzeria
SUV Hatchback
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X vs. Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line - jaką mają pojemność bagażnika?

Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X ma bagażnik o pojemności 456 l, natomiast Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line ma 381 litrów (75 l mniej niż Ford Puma II FL2024 BX726).

Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X vs. Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line - ile mają koni mechanicznych?

Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X ma 155 koni mechanicznych, natomiast Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line ma 150 koni mechanicznych (5 KM mniej niż Ford Puma II FL2024 BX726).

Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X vs. Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line - jaką mają pojemność baku?

Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X ma bak o pojemności 42 l, a Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line ma bak o pojemności 45 l (3 l więcej niż Ford Puma II FL2024 BX726).