PL
360°
Detale
Kolory
Porównaj

Volkswagen GolfA8 FL2024
Hatchback eTSI R-Line [20-]

Ford PumaII FL2024 BX726
SUV ST Line X [19-]

Ford PumaIBRM SamarIBRM SamarVolkswagen GolfIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Volkswagen Golf A8 FL2024

vs.

Ford Puma II FL2024 BX726

Argumenty za
Volkswagen Golf (A8 FL2024)
Volkswagen Golf (A8 FL2024) Ford Puma (II FL2024 BX726)

Rozstaw osi +32mm2620mm vs. 2588mm
Prędkość maksymalna +24km/h224km/h vs. 200km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h -0.3s8.4s vs. 8.7s
Dopuszczalna masa całkowita +30kg1860kg vs. 1830kg
Pojemność zbiornika paliwa +3L45L vs. 42L
Emisja CO2 według WLTP -5g/km123g/km vs. 128g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP -0.3L/100km5.4L/100km vs. 5.7L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Volkswagen Golf (A8 FL2024)
Ford Puma (II FL2024 BX726)
Body type
Hatchback SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line vs. Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X - jaką mają pojemność bagażnika?

Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line ma bagażnik o pojemności 381 l, natomiast Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X ma 456 litrów (75 l więcej niż Volkswagen Golf A8 FL2024).

Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line vs. Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X - ile mają koni mechanicznych?

Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line ma 150 koni mechanicznych, natomiast Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X ma 155 koni mechanicznych (5 KM więcej niż Volkswagen Golf A8 FL2024).

Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line vs. Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X - jaką mają pojemność baku?

Volkswagen Golf A8 FL2024 Hatchback eTSI R-Line ma bak o pojemności 45 l, a Ford Puma II FL2024 BX726 SUV ST Line X ma bak o pojemności 42 l (3 l mniej niż Volkswagen Golf A8 FL2024).