PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Skoda KodiaqII
SUV Selection [24-]

Mitsubishi OutlanderIII FL2019
SUV [12-22]

Mitsubishi OutlanderIBRM SamarIBRM SamarSkoda KodiaqIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Skoda Kodiaq II

vs.

Mitsubishi Outlander III FL2019

Argumenty za
Skoda Kodiaq (II)
Skoda Kodiaq (II) Mitsubishi Outlander (III FL2019)

Rozstaw osi +121mm2791mm vs. 2670mm
Prędkość maksymalna +40km/h210km/h vs. 170km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h -2.1s8.4s vs. 10.5s
Dopuszczalna masa całkowita +42kg2432kg vs. 2390kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +282L745L vs. 463L
Pojemność zbiornika paliwa +2L45L vs. 43L
Emisja CO2 według WLTP -37g/km9g/km vs. 46g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP -1.6L/100km0.4L/100km vs. 2L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Skoda Kodiaq (II)
Mitsubishi Outlander (III FL2019)
Tipo di carrozzeria
SUV SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Skoda Kodiaq II SUV Selection vs. Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV - jaką mają prędkość maksymalną?

Skoda Kodiaq II SUV Selection ma prędkość maksymalną równą 210 km/h, a Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV 170 km/h (40 km/h mniej niż Skoda Kodiaq II).

Skoda Kodiaq II SUV Selection vs. Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV - ile mają koni mechanicznych?

Skoda Kodiaq II SUV Selection ma 204 koni mechanicznych, natomiast Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV ma 224 koni mechanicznych (20 KM więcej niż Skoda Kodiaq II).

Skoda Kodiaq II SUV Selection vs. Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV - jaką mają pojemności baterii?

Skoda Kodiaq II SUV Selection ma baterię o pojemności 19.7 kWh, a Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV ma 13.8 kWh pojemności baterii (5.9 kWh mniej niż Skoda Kodiaq II).