PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Renault ClioV FL2023
Hatchback Techno [19-]

Ford PumaII BX726
SUV ST-Line [19-]

Ford PumaIBRM SamarIBRM SamarRenault ClioIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Renault Clio V FL2023

vs.

Ford Puma II BX726

Argumenty za
Renault Clio (V FL2023)
Renault Clio (V FL2023) Ford Puma (II BX726)

Masa własna -177kg1082kg vs. 1259kg
Emisja CO2 według WLTP -7g/km121g/km vs. 128g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP -0.3L/100km5.4L/100km vs. 5.7L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Renault Clio (V FL2023)
Ford Puma (II BX726)
Typ nadwozia
Hatchback SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - jakie mają przyspieszenie od 0 km/h do 100 km/h?

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno przyspiesza od 0 km/h do 100 km/h w 11.8 s, a Ford Puma II BX726 SUV ST-Line przyspiesza w 8.7 sekund (3.1 s mniej niż Renault Clio V FL2023).

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - jaką mają prędkość maksymalną?

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno ma prędkość maksymalną równą 187 km/h, a Ford Puma II BX726 SUV ST-Line 200 km/h (13 km/h więcej niż Renault Clio V FL2023).

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - ile mają koni mechanicznych?

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno ma 100 koni mechanicznych, natomiast Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma 155 koni mechanicznych (55 KM więcej niż Renault Clio V FL2023).

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno vs. Ford Puma II BX726 SUV ST-Line - jakie mają wymiary?

Renault Clio V FL2023 Hatchback Techno ma 4053 mm długości, 1988 mm szerokości (z lusterkami) i 1440 mm wysokości, natomiast Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma 4207 mm długości (154 mm dłuższy niż Renault Clio V FL2023), 1930 mm szerokości (z lusterkami) (58 mm węższy niż Renault Clio V FL2023) i 1534 mm wysokości (94 mm wyższy niż Renault Clio V FL2023).