PL
360°
Detale
Porównaj

Mazda CX-5II
SUV [17-24]

Mitsubishi OutlanderIII FL2019
SUV PHEV [12-22]

Mitsubishi OutlanderIBRM SamarIBRM SamarMazda CX-5IBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Mazda CX-5 II

vs.

Mitsubishi Outlander III FL2019

Argumenty za
Mazda CX-5 (II)
Mazda CX-5 (II) Mitsubishi Outlander (III FL2019)

Rozstaw osi +30mm2700mm vs. 2670mm
Prześwit +3mm193mm vs. 190mm
Prędkość maksymalna +25km/h195km/h vs. 170km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h -1.3s9.2s vs. 10.5s
Masa własna -243kg1572kg vs. 1815kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +43L506L vs. 463L
Pojemność zbiornika paliwa +15L58L vs. 43L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Mazda CX-5 (II)
Mitsubishi Outlander (III FL2019)
Body type
SUV SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Mazda CX-5 II SUV vs. Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV PHEV - jaką mają pojemność bagażnika?

Mazda CX-5 II SUV ma bagażnik o pojemności 506 l, natomiast Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV PHEV ma 463 litrów (43 l mniej niż Mazda CX-5 II).

Mazda CX-5 II SUV vs. Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV PHEV - ile mają koni mechanicznych?

Mazda CX-5 II SUV ma 194 koni mechanicznych, natomiast Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV PHEV ma 224 koni mechanicznych (30 KM więcej niż Mazda CX-5 II).

Mazda CX-5 II SUV vs. Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV PHEV - jaką mają pojemność baku?

Mazda CX-5 II SUV ma bak o pojemności 58 l, a Mitsubishi Outlander III FL2019 SUV PHEV ma bak o pojemności 43 l (15 l mniej niż Mazda CX-5 II).