PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Ford Tourneo CourierII V769
Kombi Van Active [23-]

Volkswagen ID.7I
BEV Pro [23-]

Volkswagen ID.7IBRM SamarIBRM SamarFord Tourneo CourierIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Tourneo Courier II V769

vs.

Volkswagen ID.7 I

Argumenty za
Ford Tourneo Courier (II V769)
Ford Tourneo Courier (II V769) Volkswagen ID.7 (I)

Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.2m10.7m vs. 10.9m
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +656L1188L vs. 532L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Bateria
Ford Tourneo Courier (II V769)
Volkswagen ID.7 (I)
Body type
Window Van Hatchback
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active vs. Volkswagen ID.7 I BEV Pro - jakie mają wymiary?

Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active ma 4337 mm długości, 2076 mm szerokości (z lusterkami) i 1817 mm wysokości, natomiast Volkswagen ID.7 I BEV Pro ma 4961 mm długości (624 mm dłuższy niż Ford Tourneo Courier II V769), 2141 mm szerokości (z lusterkami) (65 mm szerszy niż Ford Tourneo Courier II V769) i 1536 mm wysokości (281 mm niższy niż Ford Tourneo Courier II V769).

Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active vs. Volkswagen ID.7 I BEV Pro - jaką mają pojemności baterii?

Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active ma baterię o pojemności 43.0 kWh, a Volkswagen ID.7 I BEV Pro ma 86.0 kWh pojemności baterii (43 kWh więcej niż Ford Tourneo Courier II V769).

Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active vs. Volkswagen ID.7 I BEV Pro - jaki mają zasięg na silniku elektrycznym?

Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active ma zasięg na silniku elektrycznym 288 km, natomiast Volkswagen ID.7 I BEV Pro ma 709 kilometrów zasięgu (421 km więcej niż Ford Tourneo Courier II V769).

Czy Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active ma większy zasięg na silniku elektrycznym niż Volkswagen ID.7 I BEV Pro?

Nie, Ford Tourneo Courier II V769 Kombi Van Active ma zasięg mniejszy niż Volkswagen ID.7 I BEV Pro o 421 kilometrów, 288 km vs. 709 km.