PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Ford PumaII BX726
SUV Vivid Ruby Edition [19-]

Suzuki VitaraFL2024
SUV Elegance [15-]

Suzuki VitaraIBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Puma II BX726

vs.

Suzuki Vitara FL2024

Argumenty za
Ford Puma (II BX726)
Ford Puma (II BX726) Suzuki Vitara (FL2024)

Rozstaw osi +88mm2588mm vs. 2500mm
Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.1m10.3m vs. 10.4m
Moc układu silnikowego +39KM155KM vs. 116KM
Prędkość maksymalna +25km/h200km/h vs. 175km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h -4s8.7s vs. 12.7s
Dopuszczalna masa całkowita +130kg1830kg vs. 1700kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +167L456L vs. 289L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Ford Puma (II BX726)
Suzuki Vitara (FL2024)
Body type
SUV SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition vs. Suzuki Vitara FL2024 SUV Elegance - jaką mają pojemność bagażnika?

Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition ma bagażnik o pojemności 456 l, natomiast Suzuki Vitara FL2024 SUV Elegance ma 289 litrów (167 l mniej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition vs. Suzuki Vitara FL2024 SUV Elegance - ile mają koni mechanicznych?

Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition ma 155 koni mechanicznych, natomiast Suzuki Vitara FL2024 SUV Elegance ma 116 koni mechanicznych (39 KM mniej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition vs. Suzuki Vitara FL2024 SUV Elegance - jaką mają pojemność baku?

Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition ma bak o pojemności 42 l, a Suzuki Vitara FL2024 SUV Elegance ma bak o pojemności 47 l (5 l więcej niż Ford Puma II BX726).