PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Ford PumaII BX726
SUV ST X [19-]

Suzuki VitaraIII FL2018
SUV Elegance [15-]

Suzuki VitaraIBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Puma II BX726

vs.

Suzuki Vitara III FL2018

Argumenty za
Ford Puma (II BX726)
Ford Puma (II BX726) Suzuki Vitara (III FL2018)

Rozstaw osi +88mm2588mm vs. 2500mm
Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.1m10.3m vs. 10.4m
Moc układu silnikowego +54KM170KM vs. 116KM
Prędkość maksymalna +30km/h210km/h vs. 180km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h -5.3s7.4s vs. 12.7s
Dopuszczalna masa całkowita +60kg1840kg vs. 1780kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +81L456L vs. 375L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Ford Puma (II BX726)
Suzuki Vitara (III FL2018)
Typ nadwozia
SUV SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Ford Puma II BX726 SUV ST X vs. Suzuki Vitara III FL2018 SUV Elegance - jaką mają pojemność bagażnika?

Ford Puma II BX726 SUV ST X ma bagażnik o pojemności 456 l, natomiast Suzuki Vitara III FL2018 SUV Elegance ma 375 litrów (81 l mniej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV ST X vs. Suzuki Vitara III FL2018 SUV Elegance - ile mają koni mechanicznych?

Ford Puma II BX726 SUV ST X ma 170 koni mechanicznych, natomiast Suzuki Vitara III FL2018 SUV Elegance ma 116 koni mechanicznych (54 KM mniej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV ST X vs. Suzuki Vitara III FL2018 SUV Elegance - jaką mają pojemność baku?

Ford Puma II BX726 SUV ST X ma bak o pojemności 42 l, a Suzuki Vitara III FL2018 SUV Elegance ma bak o pojemności 47 l (5 l więcej niż Ford Puma II BX726).