PL
360°
Detale
Porównaj

Volvo XC90II
SUV EXCELLENCE [14-]

Range Rover VelarL560
SUV Dynamic HSE [17-]

Range Rover VelarIBRM SamarIBRM SamarVolvo XC90IBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Volvo XC90 II

vs.

Range Rover Velar L560

Argumenty za
Volvo XC90 (II)
Volvo XC90 (II) Range Rover Velar (L560)

Liczba siedzeń+27 vs. 5
Rozstaw osi +110mm2984mm vs. 2874mm
Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0m11.9m vs. 11.94m
Prześwit +24mm237mm vs. 213mm
Prędkość maksymalna +6km/h215km/h vs. 209km/h
Masa własna -265kg1940kg vs. 2205kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +218L721L vs. 503L
Pojemność zbiornika paliwa +2L71L vs. 69L

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Volvo XC90 (II)
Range Rover Velar (L560)
Тып кузава
SUV (красовер) SUV (красовер)
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
7 5

Najczęściej zadawane pytania

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE vs. Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE - jaką mają prędkość maksymalną?

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE ma prędkość maksymalną równą 215 km/h, a Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE 209 km/h (6 km/h mniej niż Volvo XC90 II).

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE vs. Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE - jakie mają wymiary?

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE ma 4950 mm długości, 2140 mm szerokości (z lusterkami) i 1776 mm wysokości, natomiast Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE ma 4797 mm długości (153 mm krótszy niż Volvo XC90 II), 2147 mm szerokości (z lusterkami) (7 mm szerszy niż Volvo XC90 II) i 1683 mm wysokości (93 mm niższy niż Volvo XC90 II).

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE vs. Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE - jaką mają pojemność baku?

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE ma bak o pojemności 71 l, a Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE ma bak o pojemności 69 l (2 l mniej niż Volvo XC90 II).

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE vs. Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE - jakie mają przyspieszenie od 0 km/h do 100 km/h?

Volvo XC90 II SUV EXCELLENCE przyspiesza od 0 km/h do 100 km/h w 7.9 s, a Range Rover Velar L560 SUV Dynamic HSE przyspiesza w 5.4 sekund (2.5 s mniej niż Volvo XC90 II).