Volvo C40I
Dacia Jogger FL2022
Model info
Krycie
Pozycja
Volvo C40 I
vs.
Dacia Jogger FL2022 Argumenty za Volvo C40 (I)
Volvo C40 (I)
Volvo C40 (I) Dacia Jogger ( FL2022)
Dane techniczne
Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Bateria
Тип кузова
SUV (Кросовер) MPV (Мінівен)
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 7
Długość całkowita
4440 mm 4547 mm
Szerokość całkowita
1873 mm 1784 mm
Szerokość całkowita z lusterkami
2034 mm 2052 mm
Wysokość całkowita
1596 mm 1632 mm
Rozstaw osi
2702 mm 2897 mm
Zwis przedni
870 mm 830 mm
Zwis tylny
868 mm 820 mm
Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami
11.4 m 11.7 m
Prześwit
177 mm 200 mm
Masa własna
2110 kg 1385 kg
Dopuszczalna masa całkowita
2620 kg 1995 kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA)
413 L 607 L
Pojemność zbiornika paliwa
- 50 L
Typ układu silnikowego
Elektryczny Hybrydowy
Paliwo
- Benzyna
Pojemność silnika
- 1.6 L
Moc układu silnikowego
408 KM 141 KM
Typ skrzyni biegów
Automatyczna Automatyczna
Liczba biegów lub predefiniowanych ustawień
1 1
Napędzane koła
4x4 Przednie
Prędkość maksymalna
180 km/h 167 km/h
Przyspieszenie 0-100 km/h
4.7 s 10.0 s
Zasięg na silniku elektrycznym
507 km -
Norma emisji
- EU6
Emisja CO2 według WLTP
- 105 g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP
- 4.7 L/100km
Zużycie energii elektrycznej średnie
17.7 kWh/100km -
Pojemność baterii netto
78.0 kWh -
Pojemność baterii brutto
82.0 kWh -
Czas ładowania baterii mocą 11 kW
480 min -
Czas ładowania baterii maksymalną mocą (do 80%)
27 min -
Maksymalna moc (DC)
200 kW -
Podobne porównania
L551Range Rover Evoque SUV Dynamic HSE AWD [19-]
FL2022Volvo XC40 SUV B4 [17-]
U11BMW X1 SUV 23d xDrive Pakiet sportowy M [22-]
IVolvo C40 BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD [21-24]
IAlfa Romeo Tonale SUV Veloce [22-]
FL2022Lexus UX SUV 250h F Sport [18-]
FL2022Dacia Jogger MPV Extreme Pakiet Sleep [21-]
FL2022Lexus UX SUV 250h F Sport [18-]
FL2022Dacia Jogger MPV Extreme 7-os. [21-]
FL2022Lexus UX SUV 250h F Sport [18-]
IAlfa Romeo Tonale SUV Veloce [22-]
H243Mercedes EQA BEV SUV AMG Line 4Matic [21-]
FL2022Volvo XC40 SUV B4 [17-]
L551Range Rover Evoque SUV Dynamic HSE AWD [19-]
FL2022Dacia Jogger HEV MPV 7-os. Extreme [21-]
L551Range Rover Evoque SUV Dynamic HSE AWD [19-]
FL2022Dacia Jogger HEV MPV 7-os. Extreme [21-]
FL2022Volvo XC40 SUV B4 [17-]
FL2022Dacia Jogger MPV Extreme 7-os. [21-]
FL2022Dacia Jogger HEV MPV 7-os. Extreme [21-]
IVolvo C40 BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD [21-24]
FL2022Dacia Jogger MPV Extreme 7-os. [21-]
H243Mercedes EQA BEV SUV AMG Line 4Matic [21-]
FL2022Lexus UX SUV 250h F Sport [18-]
FL2022Dacia Jogger MPV Extreme Pakiet Sleep [21-]
FL2022Volvo XC40 SUV B4 [17-]
FL2022Dacia Jogger HEV MPV 7-os. Extreme [21-]
H243Mercedes EQA BEV SUV AMG Line 4Matic [21-]
FL2022Lexus UX SUV 250h F Sport [18-]
H243Mercedes EQA BEV SUV AMG Line 4Matic [21-]
Najczęściej zadawane pytania
Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD vs. Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os. - jakie mają wymiary?
Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD ma 4440 mm długości, 2034 mm szerokości (z lusterkami) i 1596 mm wysokości, natomiast Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os. ma 4547 mm długości (107 mm dłuższa niż Volvo C40 I), 2052 mm szerokości (z lusterkami) (18 mm szersza niż Volvo C40 I) i 1632 mm wysokości (36 mm wyższa niż Volvo C40 I).
Czy Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD jest większe niż Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os.?
Nie, pod względem wymiarów Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os. jest większa od Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD.
Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD vs. Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os. - jaką mają prędkość maksymalną?
Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD ma prędkość maksymalną równą 180 km/h, a Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os. 167 km/h (13 km/h mniej niż Volvo C40 I).
Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD vs. Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os. - jakie mają przyspieszenie od 0 km/h do 100 km/h?
Volvo C40 I BEV SUV P8 Recharge Ultimate AWD przyspiesza od 0 km/h do 100 km/h w 4.7 s, a Dacia Jogger FL2022 MPV Extreme 7-os. przyspiesza w 10.0 sekund (5.3 s więcej niż Volvo C40 I).