PL
360°
Detale
Ujęcia
Porównaj

Maxus e-Deliver 3I
BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox [18-]

Ford Transit CustomII V710
Furgon Limited H1 300 L2 [23-]

Ford Transit CustomIBRM SamarIBRM SamarMaxus e-Deliver 3IBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Maxus e-Deliver 3 I

vs.

Ford Transit Custom II V710

Argumenty za
Maxus e-Deliver 3 (I)
Maxus e-Deliver 3 (I) Ford Transit Custom (II V710)

Masa własna -876kg1480kg vs. 2356kg

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Bateria
Maxus e-Deliver 3 (I)
Ford Transit Custom (II V710)
Tipo di carrozzeria
Telaio Furgone (box)
Liczba drzwi
2 4
Liczba siedzeń
2 6

Najczęściej zadawane pytania

Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox vs. Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 - jaką mają prędkość maksymalną?

Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox ma prędkość maksymalną równą 90 km/h, a Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 130 km/h (40 km/h więcej niż Maxus e-Deliver 3 I).

Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox vs. Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 - jaki mają zasięg na silniku elektrycznym?

Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox ma zasięg na silniku elektrycznym 253 km, natomiast Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 ma 327 kilometrów zasięgu (74 km więcej niż Maxus e-Deliver 3 I).

Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox vs. Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 - ile mają koni mechanicznych?

Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox ma 160 koni mechanicznych, natomiast Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 ma 218 koni mechanicznych (58 KM więcej niż Maxus e-Deliver 3 I).

Czy Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox ma większy zasięg na silniku elektrycznym niż Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2?

Nie, Maxus e-Deliver 3 I BEV e-Deliver 3 Zabudowa Lambox ma zasięg mniejszy niż Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 o 74 kilometrów, 253 km vs. 327 km.