PL
360°
Detale
Porównaj

Kia OptimaII FL2018
Kombi GT Line [15-20]

Nissan X-TrailT32 FL2017
SUV [14-21]

Nissan X-TrailIBRM SamarIBRM SamarKia OptimaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Kia Optima II FL2018

vs.

Nissan X-Trail T32 FL2017

Argumenty za
Kia Optima (II FL2018)
Kia Optima (II FL2018) Nissan X-Trail (T32 FL2017)

Rozstaw osi +100mm2805mm vs. 2705mm
Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.3m10.9m vs. 11.2m
Moc układu silnikowego +47KM205KM vs. 158KM
Przyspieszenie 0-100 km/h -1.8s9.7s vs. 11.5s
Dopuszczalna masa całkowita +285kg2270kg vs. 1985kg
Pojemność zbiornika paliwa +10L70L vs. 60L
Emisja CO2 według WLTP -127g/km34g/km vs. 161g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP -5.6L/100km1.5L/100km vs. 7.1L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Kia Optima (II FL2018)
Nissan X-Trail (T32 FL2017)
Typ nadwozia
Kombi SUV
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 7

Najczęściej zadawane pytania

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line vs. Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV - ile mają koni mechanicznych?

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line ma 205 koni mechanicznych, natomiast Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV ma 158 koni mechanicznych (47 KM mniej niż Kia Optima II FL2018).

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line vs. Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV - jaką mają pojemność baku?

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line ma bak o pojemności 70 l, a Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV ma bak o pojemności 60 l (10 l mniej niż Kia Optima II FL2018).

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line vs. Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV - jakie mają przyspieszenie od 0 km/h do 100 km/h?

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line przyspiesza od 0 km/h do 100 km/h w 9.7 s, a Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV przyspiesza w 11.5 sekund (1.8 s więcej niż Kia Optima II FL2018).

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line vs. Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV - jaką mają prędkość maksymalną?

Kia Optima II FL2018 Kombi GT Line ma prędkość maksymalną równą 192 km/h, a Nissan X-Trail T32 FL2017 SUV 198 km/h (6 km/h więcej niż Kia Optima II FL2018).