PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Ford Transit ConnectII FL2017
Kombi Van L2 Active [13-]

Renault KangooIII
Kombi Van Techno [21-]

Renault KangooIBRM SamarIBRM SamarFord Transit ConnectIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Transit Connect II FL2017

vs.

Renault Kangoo III

Argumenty za
Ford Transit Connect (II FL2017)
Ford Transit Connect (II FL2017) Renault Kangoo (III)

Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.3m12.2m vs. 12.51m
Pojemność zbiornika paliwa +6L60L vs. 54L
Emisja CO2 według WLTP -5g/km148g/km vs. 153g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP -1.2L/100km5.6L/100km vs. 6.8L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Ford Transit Connect (II FL2017)
Renault Kangoo (III)
Typ nadwozia
Kombi Van Kombi Van
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 7

Najczęściej zadawane pytania

Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active vs. Renault Kangoo III Kombi Van Techno - ile mają koni mechanicznych?

Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active ma 100 koni mechanicznych, natomiast Renault Kangoo III Kombi Van Techno ma 131 koni mechanicznych (31 KM więcej niż Ford Transit Connect II FL2017).

Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active vs. Renault Kangoo III Kombi Van Techno - jakie mają wymiary?

Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active ma 4825 mm długości, 2137 mm szerokości (z lusterkami) i 1820 mm wysokości, natomiast Renault Kangoo III Kombi Van Techno ma 4911 mm długości (86 mm dłuższy niż Ford Transit Connect II FL2017), 2140 mm szerokości (z lusterkami) (3 mm szerszy niż Ford Transit Connect II FL2017) i 1815 mm wysokości (5 mm niższy niż Ford Transit Connect II FL2017).

Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active vs. Renault Kangoo III Kombi Van Techno - jaką mają pojemność baku?

Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active ma bak o pojemności 60 l, a Renault Kangoo III Kombi Van Techno ma bak o pojemności 54 l (6 l mniej niż Ford Transit Connect II FL2017).