PL
360°
Detale
Kolory
Ujęcia
Porównaj

Ford RangerIV
Pickup Wildtrak [22-]

Nio ET7I
BEV Sedan [22-]

Nio ET7IBRM SamarIBRM SamarFord RangerIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Ranger IV

vs.

Nio ET7 I

Argumenty za
Ford Ranger (IV)
Ford Ranger (IV) Nio ET7 (I)

Rozstaw osi +210mm3270mm vs. 3060mm
Prześwit +91mm219mm vs. 128mm

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Bateria
Ford Ranger (IV)
Nio ET7 (I)
Karosserie-Typ
Pickup Limousine
Liczba drzwi
4 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Ford Ranger IV Pickup Wildtrak vs. Nio ET7 I BEV Sedan - jaką mają pojemności baterii?

Ford Ranger IV Pickup Wildtrak ma baterię o pojemności 11.8 kWh, a Nio ET7 I BEV Sedan ma 90.0 kWh pojemności baterii (78.2 kWh więcej niż Ford Ranger IV).

Czy Ford Ranger IV Pickup Wildtrak ma większy zasięg na silniku elektrycznym niż Nio ET7 I BEV Sedan ?

Nie, Ford Ranger IV Pickup Wildtrak ma zasięg mniejszy niż Nio ET7 I BEV Sedan o 537 kilometrów, 43 km vs. 580 km.

Ford Ranger IV Pickup Wildtrak vs. Nio ET7 I BEV Sedan - jakie mają wymiary?

Ford Ranger IV Pickup Wildtrak ma 5370 mm długości, 2208 mm szerokości (z lusterkami) i 1884 mm wysokości, natomiast Nio ET7 I BEV Sedan ma 5101 mm długości (269 mm krótszy niż Ford Ranger IV), 2202 mm szerokości (z lusterkami) (6 mm węższy niż Ford Ranger IV) i 1509 mm wysokości (375 mm niższy niż Ford Ranger IV).

Ford Ranger IV Pickup Wildtrak vs. Nio ET7 I BEV Sedan - jaką mają prędkość maksymalną?

Ford Ranger IV Pickup Wildtrak ma prędkość maksymalną równą 180 km/h, a Nio ET7 I BEV Sedan 200 km/h (20 km/h więcej niż Ford Ranger IV).