PL
360°
Detale
Kolory
Porównaj

Ford PumaII BX726
SUV ST [19-]

Jeep WranglerIV
SUV [17-]

Jeep WranglerIBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Puma II BX726

vs.

Jeep Wrangler IV

Argumenty za
Ford Puma (II BX726)
Ford Puma (II BX726) Jeep Wrangler (IV)

Liczba siedzeń+15 vs. 4
Rozstaw osi +129mm2588mm vs. 2459mm
Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.1m10.3m vs. 10.36m
Prędkość maksymalna +33km/h210km/h vs. 177km/h
Masa własna -489kg1319kg vs. 1808kg
Standardowa pojemność bagażnika (VDA) +264L456L vs. 192L
Emisja CO2 według WLTP -105g/km136g/km vs. 241g/km
Zużycie paliwa średnie według WLTP -4.7L/100km6L/100km vs. 10.7L/100km

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Ford Puma (II BX726)
Jeep Wrangler (IV)
Тип кузова
SUV (кроссовер) SUV (кроссовер)
Liczba drzwi
5 3
Liczba siedzeń
5 4

Najczęściej zadawane pytania

Ford Puma II BX726 SUV ST vs. Jeep Wrangler IV SUV - ile mają siedzeń?

Ford Puma II BX726 SUV ST ma 5 (siedzeń/siedzenia), a Jeep Wrangler IV SUV ma 4 (siedzeń/siedzenia).

Ford Puma II BX726 SUV ST vs. Jeep Wrangler IV SUV - jaką mają pojemność baku?

Ford Puma II BX726 SUV ST ma bak o pojemności 42 l, a Jeep Wrangler IV SUV ma bak o pojemności 66 l (24 l więcej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV ST vs. Jeep Wrangler IV SUV - jaką mają pojemność bagażnika?

Ford Puma II BX726 SUV ST ma bagażnik o pojemności 456 l, natomiast Jeep Wrangler IV SUV ma 192 litrów (264 l mniej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV ST vs. Jeep Wrangler IV SUV - ile mają koni mechanicznych?

Ford Puma II BX726 SUV ST ma 160 koni mechanicznych, natomiast Jeep Wrangler IV SUV ma 272 koni mechanicznych (112 KM więcej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV ST vs. Jeep Wrangler IV SUV - ile mają drzwi?

Ford Puma II BX726 SUV ST ma 5 drzwi, a Jeep Wrangler IV SUV ma 3 drzwi.