PL
360°
Detale
Kolory
Porównaj

Ford PumaII BX726
SUV ST-Line [19-]

Ford KugaII FL2016
SUV ST-Line [12-19]

Ford KugaIBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model info
Krycie
Pozycja

Ford Puma II BX726

vs.

Ford Kuga II FL2016

Argumenty za
Ford Puma (II BX726)
Ford Puma (II BX726) Ford Kuga (II FL2016)

Średnica zawracania pomiędzy krawężnikami -0.8m10.3m vs. 11.1m
Masa własna -443kg1259kg vs. 1702kg

Dane techniczne

Nadwozie
Wymiary
Masa i pojemność
Napęd
Osiągi
Emisja
Ford Puma (II BX726)
Ford Kuga (II FL2016)
Type de carrosserie
Véhicule utilitaire sport (VUS) Véhicule utilitaire sport (VUS)
Liczba drzwi
5 5
Liczba siedzeń
5 5

Najczęściej zadawane pytania

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line vs. Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line - jakie mają wymiary?

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma 4207 mm długości, 1930 mm szerokości (z lusterkami) i 1534 mm wysokości, natomiast Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line ma 4541 mm długości (334 mm dłuższy niż Ford Puma II BX726), 2086 mm szerokości (z lusterkami) (156 mm szerszy niż Ford Puma II BX726) i 1744 mm wysokości (210 mm wyższy niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line vs. Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line - jaką mają pojemność bagażnika?

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line i Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line, mają bagażnik o pojemności 456 l.

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line vs. Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line - ile mają koni mechanicznych?

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma 155 koni mechanicznych, natomiast Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line ma 230 koni mechanicznych (75 KM więcej niż Ford Puma II BX726).

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line vs. Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line - jaką mają pojemność baku?

Ford Puma II BX726 SUV ST-Line ma bak o pojemności 42 l, a Ford Kuga II FL2016 SUV ST-Line ma bak o pojemności 60 l (18 l więcej niż Ford Puma II BX726).