Obtenir l'application
360°
Détails
Comparez

Ford PumaII BX726
SUV ST X [19-]

IBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM SamarVolkswagen T-Roc
Play
Informations sur le modèle
Couverture
Position

Volkswagen T-Roc I

vs.

Ford Puma II BX726

Arguments en faveur
Volkswagen T-Roc (I)
Volkswagen T-Roc (I) Ford Puma (II BX726)

Empattement +2mm2590mm vs. 2588mm
Garde au sol +9mm161mm vs. 152mm
Poids total autorisé +80kg1920kg vs. 1840kg
Capacité du réservoir de carburant +8L50L vs. 42L
Émissions de CO2 WLTP -3g/km141g/km vs. 144g/km
Consommation moyenne de carburant WLTP -0.9L/100km5.4L/100km vs. 6.3L/100km

Données techniques

Carrosserie
Dimensions
Poids et capacité
Transmission
Performance
Émissions
Volkswagen T-Roc (I)
Ford Puma (II BX726)
Type de carrosserie
Véhicule utilitaire sport (VUS) Véhicule utilitaire sport (VUS)
Nombre de portes
5 5
Nombre de sièges
5 5
2024 © CarShow360.net Fabriqué avec
en Pologne