FR
360°
Détails
Couleurs
Comparez

Mitsubishi ASXII
SUV [22-]

Ford PumaII BX726
SUV ST X [19-]

Ford PumaIBRM SamarIBRM SamarMitsubishi ASXIBRM SamarIBRM Samar
Play
Informations sur le modèle
Couverture
Position

Mitsubishi ASX II

vs.

Ford Puma II BX726

Arguments en faveur
Mitsubishi ASX (II)
Mitsubishi ASX (II) Ford Puma (II BX726)

Empattement +51mm2639mm vs. 2588mm
Garde au sol +22mm174mm vs. 152mm
Poids à vide -69kg1250kg vs. 1319kg
Capacité du réservoir de carburant +6L48L vs. 42L
Émissions de CO2 WLTP -11g/km133g/km vs. 144g/km
Consommation moyenne de carburant WLTP -0.4L/100km5.9L/100km vs. 6.3L/100km

Données techniques

Carrosserie
Dimensions
Poids et capacité
Transmission
Performance
Émissions
Mitsubishi ASX (II)
Ford Puma (II BX726)
Type de carrosserie
Véhicule utilitaire sport (VUS) Véhicule utilitaire sport (VUS)
Nombre de portes
5 5
Nombre de sièges
5 5