ES
360°
Detalles
Colores
Chasis
Comparar

Nissan TownstarI
BEV Furgon EV VAN [22-]

Ford Transit CustomII V710
Furgon Limited H1 300 L2 [23-]

Ford Transit CustomIBRM SamarIBRM SamarNissan TownstarIBRM SamarIBRM Samar
Play
Información del modelo
Cubierta
Posición

Nissan Townstar I

vs.

Ford Transit Custom II V710

Argumentos a favor
Nissan Townstar (I)
Nissan Townstar (I) Ford Transit Custom (II V710)

Tara -523kg1833kg vs. 2356kg

Datos técnicos

Carrocería
Dimensiones
Peso y capacidad
Transmisión
Rendimiento
Batería
Nissan Townstar (I)
Ford Transit Custom (II V710)
Тип кузова
Фургон Фургон
Número de puertas
4 4
Número de asientos
5 6

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el rango del motor eléctrico de Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN en comparación con Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2?

El modelo presentado Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN tiene un rango del motor eléctrico de 262 km, mientras que para Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 es de 327 km.

Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN vs. Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 - ¿cuáles son sus dimensiones?

Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN tiene una longitud de 4910 mm, un ancho de 2159 mm (con espejos laterales) y una altura de 1854 mm, mientras que Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 tiene una longitud de 5450 mm (540 mm más larga que Nissan Townstar I), un ancho de 2275 mm (con espejos laterales) (116 mm más ancho que Nissan Townstar I) y una altura de 1961 mm (107 mm más alta que Nissan Townstar I).

¿Es Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN más grande que Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2?

No, en términos de dimensiones, Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 es más grande que Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN.

¿Tiene Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN un rango eléctrico mayor que Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2?

No, Nissan Townstar I BEV Furgon EV VAN tiene un rango menor que Ford Transit Custom II V710 Furgon Limited H1 300 L2 por 65 kilómetros, 262 km vs. 327 km.