Mazda CX-3FL2018
Ford PumaII BX726
Mazda CX-3 FL2018
vs.
Ford Puma II BX726 Argumentos a favor Mazda CX-3 (FL2018)
Datos técnicos
Comparaciones similares
Preguntas frecuentes
Mazda CX-3 FL2018 SUV vs. Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition - ¿cuáles son sus dimensiones?
Mazda CX-3 FL2018 SUV tiene una longitud de 4275 mm, un ancho de 2049 mm (con espejos laterales) y una altura de 1535 mm, mientras que Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition tiene una longitud de 4207 mm (68 mm más corta que Mazda CX-3 FL2018), un ancho de 1930 mm (con espejos laterales) (119 mm más estrecho que Mazda CX-3 FL2018) y una altura de 1534 mm (1 mm más baja que Mazda CX-3 FL2018).
¿Cuál es la capacidad del maletero de Mazda CX-3 FL2018 SUV en comparación con Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition?
Mazda CX-3 FL2018 SUV tiene una capacidad estándar de maletero de 350 litros, mientras que la capacidad estándar de maletero de Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition es de 456 litros.
¿Cuánto tiempo tarda Mazda CX-3 FL2018 SUV en alcanzar los 100 km/h en comparación con Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition?
El modelo presentado Mazda CX-3 FL2018 SUV acelera hasta los 100 km/h en 9.9 s, mientras que Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition tarda 8.7 s.
¿Cuál es la potencia del motor de Mazda CX-3 FL2018 SUV en comparación con Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition?
El modelo presentado Mazda CX-3 FL2018 SUV tiene una potencia de motor de 121 HP, mientras que la potencia del motor de Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition es de 155 HP.
¿Cuál es la capacidad del tanque de combustible de Mazda CX-3 FL2018 SUV en comparación con Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition?
Mazda CX-3 FL2018 SUV tiene una capacidad de tanque de combustible de 48 litros, mientras que la capacidad del tanque de combustible de Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition es de 42 litros.