Obtener la aplicación
360°
Detalles
Comparar

Ford PumaII BX726
SUV Vivid Ruby Edition [19-]

Ford PumaIBRM SamarIBRM SamarHyundai KonaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Información del modelo
Cubierta
Posición

Hyundai Kona I

vs.

Ford Puma II BX726

Argumentos a favor
Hyundai Kona (I)
Hyundai Kona (I) Ford Puma (II BX726)

Distancia entre ejes +12mm2600mm vs. 2588mm
Distancia del suelo +7mm171mm vs. 164mm
Masa máxima autorizada +50kg1880kg vs. 1830kg
Emisiones de CO2 WLTP -17g/km114g/km vs. 131g/km
Consumo medio de combustible WLTP -0.8L/100km5L/100km vs. 5.8L/100km

Datos técnicos

Carrocería
Dimensiones
Peso y capacidad
Transmisión
Rendimiento
Emisiones
Hyundai Kona (I)
Ford Puma (II BX726)
Type de carrosserie
Véhicule utilitaire sport (VUS) Véhicule utilitaire sport (VUS)
Número de puertas
5 5
Número de asientos
5 5

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la capacidad del maletero de Hyundai Kona I SUV Hybrid en comparación con Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition?

Hyundai Kona I SUV Hybrid tiene una capacidad estándar de maletero de 361 litros, mientras que la capacidad estándar de maletero de Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition es de 456 litros.

¿Cuál es la potencia del motor de Hyundai Kona I SUV Hybrid en comparación con Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition?

El modelo presentado Hyundai Kona I SUV Hybrid tiene una potencia de motor de 141 HP, mientras que la potencia del motor de Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition es de 155 HP.

¿Cuál es la capacidad del tanque de combustible de Hyundai Kona I SUV Hybrid en comparación con Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition?

Hyundai Kona I SUV Hybrid tiene una capacidad de tanque de combustible de 38 litros, mientras que la capacidad del tanque de combustible de Ford Puma II BX726 SUV Vivid Ruby Edition es de 42 litros.

2024 © CarShow360.net Hecho con
en Polonia