ES
360°
Detalles
Colores
Chasis
Comparar

Ford Transit ConnectII FL2017
Kombi Van L2 Active [13-24]

SsangYong TorresI
SUV Wild 4x4 [23-]

SsangYong TorresIBRM SamarIBRM SamarFord Transit ConnectIBRM SamarIBRM Samar
Play
Información del modelo
Cubierta
Posición

Ford Transit Connect II FL2017

vs.

SsangYong Torres I

Argumentos a favor
Ford Transit Connect (II FL2017)
Ford Transit Connect (II FL2017) SsangYong Torres (I)

Distancia entre ejes +382mm3062mm vs. 2680mm
Masa máxima autorizada +120kg2290kg vs. 2170kg
Capacidad del depósito de combustible +10L60L vs. 50L
Emisiones de CO2 WLTP -59g/km148g/km vs. 207g/km
Consumo medio de combustible WLTP -3.5L/100km5.6L/100km vs. 9.1L/100km

Datos técnicos

Carrocería
Dimensiones
Peso y capacidad
Transmisión
Rendimiento
Emisiones
Ford Transit Connect (II FL2017)
SsangYong Torres (I)
Karosserie-Typ
Kombiwagen SUV
Número de puertas
5 5
Número de asientos
5 5

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la capacidad del tanque de combustible de Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active en comparación con SsangYong Torres I SUV Wild 4x4?

Ford Transit Connect II FL2017 Kombi Van L2 Active tiene una capacidad de tanque de combustible de 60 litros, mientras que la capacidad del tanque de combustible de SsangYong Torres I SUV Wild 4x4 es de 50 litros.