ES
360°
Detalles
Colores
Comparar

Ford PumaII BX726
SUV ST [19-]

Mitsubishi Space StarFL2016
Hatchback [14-25]

Mitsubishi Space StarIBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Información del modelo
Cubierta
Posición

Ford Puma II BX726

vs.

Mitsubishi Space Star FL2016

Argumentos a favor
Ford Puma (II BX726)
Ford Puma (II BX726) Mitsubishi Space Star (FL2016)

Distancia entre ejes +138mm2588mm vs. 2450mm
Distancia del suelo +2mm152mm vs. 150mm
Potencia del motor +80KM160KM vs. 80KM
Velocidad máxima +30km/h210km/h vs. 180km/h
Aceleración de 0 a 100 km/h -5.3s7.4s vs. 12.7s
Masa máxima autorizada +500kg1840kg vs. 1340kg
Capacidad del maletero estándar +221L456L vs. 235L
Capacidad del depósito de combustible +7L42L vs. 35L

Datos técnicos

Carrocería
Dimensiones
Peso y capacidad
Transmisión
Rendimiento
Emisiones
Ford Puma (II BX726)
Mitsubishi Space Star (FL2016)
Body type
SUV Hatchback
Número de puertas
5 5
Número de asientos
5 5

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la capacidad del maletero de Ford Puma II BX726 SUV ST en comparación con Mitsubishi Space Star FL2016 Hatchback?

Ford Puma II BX726 SUV ST tiene una capacidad estándar de maletero de 456 litros, mientras que la capacidad estándar de maletero de Mitsubishi Space Star FL2016 Hatchback es de 235 litros.

¿Cuál es la potencia del motor de Ford Puma II BX726 SUV ST en comparación con Mitsubishi Space Star FL2016 Hatchback?

El modelo presentado Ford Puma II BX726 SUV ST tiene una potencia de motor de 160 HP, mientras que la potencia del motor de Mitsubishi Space Star FL2016 Hatchback es de 80 HP.

¿Cuál es la capacidad del tanque de combustible de Ford Puma II BX726 SUV ST en comparación con Mitsubishi Space Star FL2016 Hatchback?

Ford Puma II BX726 SUV ST tiene una capacidad de tanque de combustible de 42 litros, mientras que la capacidad del tanque de combustible de Mitsubishi Space Star FL2016 Hatchback es de 35 litros.