DE
360°
Details
Bunde
Aufnahme
Vergleichen

Skoda KodiaqII
SUV Selection [24-]

Mitsubishi OutlanderIII FL2019
SUV [12-22]

Mitsubishi OutlanderIBRM SamarIBRM SamarSkoda KodiaqIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model-Informationen
Überdeckung
Position

Skoda Kodiaq II

vs.

Mitsubishi Outlander III FL2019

Argumente dafür
Skoda Kodiaq (II)
Skoda Kodiaq (II) Mitsubishi Outlander (III FL2019)

Radstand +121mm2791mm vs. 2670mm
Höchstgeschwindigkeit +40km/h210km/h vs. 170km/h
Beschleunigung von 0-100 km/h -2.1s8.4s vs. 10.5s
Zulässiges Gesamtgewicht +42kg2432kg vs. 2390kg
Standard-Ladevolumen +282L745L vs. 463L
Standard-Tankvolumen +2L45L vs. 43L
CO2-Emissionen WLTP -37g/km9g/km vs. 46g/km
Durchschnittlicher Kraftstoffverbrauch WLTP -1.6L/100km0.4L/100km vs. 2L/100km

Technische Daten

Karosserie
Abmessungen
Gewicht und Kapazität
Antrieb
Leistung
Emissionen
Skoda Kodiaq (II)
Mitsubishi Outlander (III FL2019)
Karosserie-Typ
SUV SUV
Anzahl der Türen
5 5
Anzahl der Sitzen
5 5