DE
360°
Details
Bunde
Aufnahme
Vergleichen

Ford PumaII FL2024 BX726
SUV ST Line X [19-]

Mazda CX-3FL2018
SUV [15-22]

Mazda CX-3IBRM SamarIBRM SamarFord PumaIBRM SamarIBRM Samar
Play
Model-Informationen
Überdeckung
Position

Ford Puma II FL2024 BX726

vs.

Mazda CX-3 FL2018

Argumente dafür
Ford Puma (II FL2024 BX726)
Ford Puma (II FL2024 BX726) Mazda CX-3 (FL2018)

Radstand +18mm2588mm vs. 2570mm
Wendekreis -0.3m10.3m vs. 10.6m
Bodenfreiheit +9mm164mm vs. 155mm
Leistung des Motors +34KM155KM vs. 121KM
Höchstgeschwindigkeit +13km/h200km/h vs. 187km/h
Beschleunigung von 0-100 km/h -1.2s8.7s vs. 9.9s
Leergewicht -6kg1259kg vs. 1265kg
Zulässiges Gesamtgewicht +103kg1830kg vs. 1727kg
Standard-Ladevolumen +106L456L vs. 350L
CO2-Emissionen WLTP -32g/km128g/km vs. 160g/km
Durchschnittlicher Kraftstoffverbrauch WLTP -1.4L/100km5.7L/100km vs. 7.1L/100km

Technische Daten

Karosserie
Abmessungen
Gewicht und Kapazität
Antrieb
Leistung
Emissionen
Ford Puma (II FL2024 BX726)
Mazda CX-3 (FL2018)
Body type
SUV SUV
Anzahl der Türen
5 5
Anzahl der Sitzen
5 5